​朱军性侵诬告案六年：双输结局谁之过？

朱军性侵诬告案六年：双输结局谁之过？

2018 年7月，25岁实习生弦子指控时年53岁的朱军，于4年前在化妆间对其袭胸强吻。因事发于监控缺失的密闭空间，加上30岁的年龄差，这起“央视丑闻”迅速点燃舆论，朱军被火速停职，相关微博话题阅读量超30亿 ，弦子凭借年轻文艺又敢于发声的形象，成为女权运动中的“完美受害者”，其豆瓣日记被翻译成8国语言登上《纽约时报》。但朱军方却难以找到出庭证人。

2021年9月，海淀法院判决书公布关键证据：案发时段走廊监控显示多人进出，与弦子“密闭空间”说法相悖；朱军当天录制行程精确到分钟，不存在强吻45分钟的时间；DNA检测表明裙子上唾液斑也不属于朱军。可即便如此，超话仍充斥“不相信司法”的言论。

这场官司没有赢家。朱军胜诉却告别舞台，妻子为官司卖房；弦子因虚构关键细节遭反诉，被判赔偿65万名誉侵权费，曾经力挺她的女权大V也纷纷删帖撇清。舆论反噬持续发酵，性侵报案撤回率上升，有观点认为弦子让真正受害者举证难度增加。如今，弦子在巴黎某NGO做文员仍在发声，朱军则在抖音教人写毛笔字。

这场长达6年的风波，撕开时代三重伤口：流量经济与社会运动碰撞、程序正义遭遇舆论狂欢、女性维权混入构陷投机。正如法官所言，“惩罚了可能的恶魔，却放出千万真实魔鬼”。他们都在等待真相的“天亮”，而这场以正义为名的狂欢也警示着人们，守护心中公正的天平，远比审判他人更重要。